Высокие горы - высокие идеалы?

"Есть географические точки, профессии и виды спорта, где мало сволочей..."
Слова из рассказа "Сидит и смотрит в огонь" Александра Кузнецова, известного альпиниста и орнитолога. В выпускном классе я писала сочинение по этому рассказу, и свято верила в эти слова. Рассказ написан в начале 70-х. Рtчь об альпинизме. Миновало 30 лет.

Что-то изменилось? По существу отношений? Даже в примитивных обществах, как известно, последним делом было "кинуть своего"... В принципе, все хорошее осталось и поныне, но все чаще и чаще возникают ситуации, где все эти понятия рушатся под натиском цинизма, подаваемого под видом "здравого смысла" и "экономической необходимости" Дмитрий Павленко в одном из постингов на форуме это имеет в виду?

Ситуации создают конкретные люди, которые живут все в той же тусовке, здороваются с вами, ползают по тем же горам, ходят в те же магазины за снарягой, что и вы, пишут о своих достижениях, и, худо-бедно, входят в историю.

При этом те, через кого они цинично перешагнули, преследуя свои цели, живут дальше, подчас растерянно и бессильно.

Попробуем взглянуть на попавший в поле зрения общественности случай с Борисом Коршуновым. Речь идет об экспедиции ФАиС Москвы на Эверест в 2000 году. Факты, которые никто не оспаривает:

• Ветеран русского альпинизма, 65-летний Борис Степанович Коршунов получает приглашение участвовать в экспедиции на Эверест.
• Ему не надо вносить свои деньги за экспу - такова договоренность с Вячеславом Скрипко.
• Двойка Скрипко-Коршунов вписывается в пермит экспедиции ФАиС Москвы, под руководством Александра Абрамова
• Участники:
  Николай Чёрный
  Василий Елагин
  Виктор Володин
  Юрий Хохлов
  Владимир Лавриненко
  Сергей Ларин
  Людмила Абрамова
• Команда и указанная двойка живут в общем лагере, и вместе работают на Эвересте.
• Перед оъездом из Москвы Скрипко просит Коршунова внести 3000$, обещая вернуть
• В Катманду - еще 2500
• Еще немного - в базе
• Попутно Бориса сдергивают с маршрута из-под вершины, в отличный погожий день, мотивируя необходимость немедленного спуска и отказа от вершины помощью кому-то, в результате он остается без горы.
• Напоследок паспорт Бориса отдают перед отлетом на Родину непальской фирме в залог уплаты еще 1500$ Борису говорится, что эти деньги должен внести опять же он, ни о каком возврате денег речь уже не идет. Команда благополучно улетает, Борис остается в Непале, ожидая что жена соберет денег и пришлет за Бориса выкуп.

Вот, собственно, история, изложенная без обвинений, оскорблений и пр. Известно плюс к этому, что Алескандр Абрамов с тех пор со Скрипко не здоровается.

Пока у меня возникли такие вопросы (возможно будет больше):

1. Какая цель (роль) была у Бориса в этой экспедиции? (годом раньше он поднялся на Эверест) и кто, собственно, собирался за него платить?
2. Известно ли были остальным участникам условия, на которых приглашался Борис?
3. Обсуждались ли эти финансовые отношения в базе на протяжении экспы?
4. Какая договореннось была у Моро - Коршунова и у Моро - Скрипко?
5. Пользовались ли Скрипко и Абрамов общей рацией в базе и кто конкретно потребовал Бориного спуска?
6. Зачем?
7. Кто конкретно сдал Борин паспорт непальцам и на каких условиях?
8. Оставили ли Борису хоть сколько-нибудь денег, уезжая домой? Покидая Катманду и заложенного там Бориса, участники не могли не понимать,
   что 65-летний, не говорящий по-английски человек, и, соответственно, не могущий нормально вести переговоры с руководством турфирмы, с непонятной перспективой помощи, которую должна оказать жена-пенсионерка, оставлен без денег вообще на неопределенный срок. Вопрос: если нельзя было выкупить Бориса сразу, можно было хотя бы оставить денег на нормальное проживание, учитывая что в конце сезона в "Шерпе" комнату можно снять за 2 $ в сутки, питаться на 5$ ? Никогда не поверю, что У Абрамова, Елагина, и пр
   не оставалось хоть немного баксов оставить Боре.
9. После экспедиции эта история получила не широкую, но все же огласку, во всяком случае, в Москве альпинистская верхушка ее знает. ФАиС Москвы, так или иначе, косвенно имеет к этому отношение, потому что все происходило
   в ее официальной экспе. Юридически все чисто. Их реакция? ОБращался ли Борис за помощью?

Мое мнение таково: Да, Борис Степанович был наивен и неосмотрителен ( таким остался...), вступая с финансовые отношения, не оформив соответсвующих документов. Поэтому сделать тут как бы ничего и нельзя. Типа обманутых вкладчиков МММ.

Но ведь Борю кинул не неизвестный дядька, придумавший МММ, а известный(е) москосвкий(е) альпинист(ы), хорошо знакомый(е) с Борисом, пригласивший его, и т.д. Вдвое моложе Бориса Степановича, выказывающий(е) все признаки искренноего уважения...

Без излишнего пафоса: это свинство, даже при "российском капитализме"

Как-то знакомая тетка рассказала, что ее сына на Невском лупили скины, днем, люди шли рядом и не реагирвали. Жизнь такая...

Мои вопросы обращены, в первую очередь, к Борису самому, к участникам экспедиции, к Александру Абрамову, к Вячеславу Скрипко, к ФАиС Москвы.
Возможно, кое-что станет понятнее...

Елена Лалетина

29 октября 2004