Дмитрий Павленко (Бишкек)

Спасы на высоте - проблемы и перспективы...

(по следам бурного обсуждения на альпинистском форуме)

Тема: Вопрос про подъем на 7000-к

Автор: Чайниккккк

"Слышал, что восхождение на пик Ленина не представляет особой технической сложности. А вообще - можно ли на него подняться, не имея опыта, без последующих проблем для здоровья? (при нормальной акклиматизации). Или такая высота достижима только после длительного опыта восхождений? "

С этого нехитрого вопроса началась бурная дискуссия на форуме М.ру. Дискуссия, полная пустого пафоса и голословных обвинений. Дискуссия, не пришедшая ни к чему, ибо уровень ее участников не позволил разобраться в проблеме коммерческого высотного альпинизма на просторах СНГ. Да не сочтут мои предыдущие слова за попытку унизить кого либо или возвысить собственную персону, но факты - вещь упрямая. Я начинал работать гидом на высоте, имея за плечами семь восхождений на разные семитысячники, первопроход на Хан по стене, Макалу по стене и кучу проштудированной литературы по спортивной медицине и физиологии, сведения из которой проверялись мною на себе и моих соратниках. Многие ли гиды сейчас имеют хотя бы подобный опыт?

Гид (апеллирую к этой категории горовосходителей, потому что именно она должна быть на острие борьбы за безопасность высотных восхождений) - это классный спортсмен, коим и должен являться каждый гид-высотник, спортсмен прошедший все "круги ада",  позволяющие приобрести навыки и знания, с помощью которых он сможет найти наиболее безопасный выход из любой критической ситуации.

Да, никто не застрахован от ошибок, но в тысячный раз повторюсь для тех, кто находит примеры ляпов опытных спортсменов и приводит их на форумах: ошибка малоопытного альпиниста в тысячу раз более вероятна, и у него в тысячу раз меньше шансов исправить ее без трагических последствий. Если Вы не верите в это, данный опус не для Вас.

Итак, забрели мы в тему гидовства, тоже не раз горячо обсуждавшуюся в сети. Давайте глянем, кто на острие. По стечению жизненных обстоятельств я сейчас стал полноценным горным гидом, проводящим все свое время в Горах, работая с клиентами, либо совершая восхождения для самосовершенствования, и могу провести сравнительный анализ постоянного и сезонного гидовства, коим я до этого занимался.

Хотите верьте - хотите нет, но за счет постоянной работы в Горах, я значительно вырос и как гид и как спортсмен. Ведь одно дело - сходить за сезон пару - тройку Гор с клиентом, и совсем другое - двадцать и более за год. Все это позволяет приобретать как раз тот самый опыт предугадывания экстремальных ситуаций и борьбы с ними, опыт, который в горячих спорах почему-то всегда отодвигают на второй план. Многие ли люди, позиционирующие себя как гиды, имеют возможность круглогодично поддерживать и наращивать свой профессиональный уровень? Единицы. Многие ли стремятся к этому? Многие ли действительно классные спортсмены едут работать сейчас гидами? Те же единицы. Плюс, не каждый классный спортсмен может стать хорошим гидом.

Из этого мы получаем: бороться за безопасность высотных восхождений на конечном этапе практически некому. Сезонные гиды едут на высоту, как правило, ради совершения восхождения, не обращая особого внимания на зарплату и, соответственно, оставляя себе прекрасную отговорку на все случаи жизни: "Платят-то копейки - чего напрягаться?"

Черт с ним, с качеством работы, но именно эти люди, к коим я до недавнего времени тоже принадлежал, и создают питательную среду для предпринимателей, обещающих лёгкую высоту.

Из ответов по вышеуказанной теме на форуме: "Эту проблему создали не чайники"

Автор: Козерог

"Да и некоторые 8000-ки, по мнению альпинистов, "особой техсложности не представляют". Давайте сразу на 8000 - с кислородом это легко!? Что интересно: вот те самые персоналии, которые пудрят несведущим мозги с целью:
а) попонтоваться
б) заработать деньжат в коммерческих турах
скорее всего спасать этих чайников не будут.
А ЭТО НЕ ЧАЙНИКИ ПРИДУМАЛИ, ЧТО ЭЛЬБРУС, ЛЕНИНА И Т.П. - легкие горы. НЕ ЧАЙНИКИ - ЭТО ИМ ВПАРИВАЮТ ЭТИ БРЕДОВЫЕ ИДЕИ. И ЭТО КОМУ ТО-НУЖНО."

Абсолютная правда, к сожалению. 

Как и положено, все свелось к проклятому экономическому фактору. Предприниматели! Слышал ли кто нибудь о ВАЗовской рекламе, правдиво говорящей об уровне наших "жигулей"?. Вот так же смешно ждать от туроператоров суровой правды о высотных восхождениях. Смешно верить в то, что опытнейшие в прошлом спортсмены, стоящие во главе большинства фирм, работающих на высоте, не понимают всей опасности, грозящей их новоиспеченным высотникам. А сказать правду - потерять хороший куш, ведь сейчас данный сектор бурно развивается за счет повышения жизненного уровня отдельных слоев общества на постсоветском пространстве. Куш терять конечно никто не будет, а ведь именно туроператоры могли бы наладить отсев. Ведь добраться до всех больших наших Гор можно только через них.

Без денег никуда, поэтому грех винить фирмачей за вседопущеность, ибо те же клиенты подстрекают их к таким действиям. "Нам бы что попроще, да подешевле, нам бы только добраться, а там мы уж сами, как нибудь, нам бы кто дорогу то на Гору показал, нее , зачем гид, там же все пешком, да я 7в онсайт лезу, да у нас по три тройки "Б" у каждого!...

Вот основной лейтмотив каждого высотного сезона. Кто знает - не даст соврать. И конечно, фирмы предлагают эконом-варианты - пожалуйста, только приезжайте! Интересно, что это порой выходит боком и самим турфирмам, ведь не все страховки срабатывают и окупают затраты на спасы. Но вал все оправдает, значит- даешь вал!

И накрывает прекрасные Горы вал едва движущихся субъектов, уповающих только на везение, да на толпу таких же "высотников" - типа, помогут, если что.

А если что - то помочь смогут только хорошо подготовленные спортсмены. А где их взять? Нет, побрести за акьей по силам многим, но только побрести. Оказание помощи на высоте выше шести тысяч метров - тяжелейшая работа, от которой с ног валятся даже очень сильные высотники, так что толпа, собравшаяся у ложа умирающего, не гарантирует спасения,  если в ней нет подготовленных к таким ситуациям спортсменов, какие бы высокие моральные принципы ею ни руководили.

Единственное, к чему может привести неквалифицированная спасаловка на высоте - к новым трупам. Да, есть примеры чудесного самоспасения, но велик ли их процент? Поэтому, пока уровень жизни основных посетителей высотных стадионов СНГ не вырастет до тех размеров, когда они смогут оплачивать работу на маршрутах настоящих гидов, пусть не индивидуально, пусть в качестве контрольно-спасательных групп, беспредел на высоте будет только шириться. И никакими лозунгами и усилиями отдельных лиц положение исправить не удастся.

Итак, экономика - основной фактор, влияющий на отсутствие системы обеспечения безопасности на массовых высотных восхождениях, но есть еще одна, общеизвестная причина бурного роста воинствующего дилетантизма.

Школа. Смело могу сказать, что именно титулованные престарелые радетели за высокую мораль и позволили умереть великой школе нашего альпинизма. Где же были Ваши высокие моральные принципы , когда сразу после прекращения ВЦСПСовского финансирования вы все бросились врассыпную, оставив у руля низовых коллективов необстрелянную молодежь? Загляните на сайты альпклубов - кто готовит будущих Месснеров? Сейчас у небожителей нашего альпинизма одна задача - поддержание собственного звездного имиджа, ну еще приструнение "барыг" типа меня, ратующих за наведение порядка с помощью единственно возможного в демократическом обществе рычага - денег. (Решил воспользоваться смешным для России термином "демократия", больно у нас все его любят, даже больше америкосов, похоже...).

А ведь именно низовые секции и поставляют основную часть высотников-дилетантов. Интересно, что люди, прошедшие советскую школу альпинизма, даже достигшие уровня КМС, после большого перерыва часто предпочитают нанять гида, причем потолковее, для осуществления своих высотных задумок - уже не один раз с этим сталкивался. Жизненный и спортивный опыт  подсказывает им, что безоглядно полагаться на свои силы слишком опасно, да и просто глупо. А кто же подскажет это молодым да резвым? Некому.

Сколько лет пройдет, пока нынешние заводилы студенческих альпклубов наберутся опыта и смогут готовить здравомыслящих альпиноидов? С трудом верится, что абсолютно все наши "Акелы" задавлены нищетой и им приходится тратить все свое время на зарабатывание куска хлеба, и просто некогда выкроить три - четыре часа в неделю, чтобы попробовать передать свой, действительно бесценный опыт, тем, кто в нем действительно очень нуждается. Передать без унижения и морализаторства, а как хорошо отлаженный инструмент из рук в руки. Кто хочет, тот возьмет, и с его помощью будет расти сам и спасать самонадеянных ничегонеумешников.

Так что, господа Чайникккки, будьте бдительны. Людей, способных дать дельный совет по высотным восхождениям для начинающих, по подготовке к ним - "кот наплакал", и на форумах они торчат редко. Людей, способных спасти Вас выше шести тысяч над уровнем моря тоже очень немного, так что меньше патетического трепа и больше тренировочного пота, господа!

Бишкек, 18 мая 2007