Подробности экспедиции на Эверест 2000 года

(в ответ на )

Мною было получено открытое письмо за подписью Дениса Урубко, Владимира Сувиги, Симоне Моро и Сергея Сурмонина, в котором они выступили в защиту Бориса СТепановича КОршунова, который, по их словам, стал жертвой бессовестных действий двух московских альпинистов. Полагая, что рассказанная ими история никак не может быть взята "с потолка", источником информации является Б.С. Коршунов, я предоставила авторам место на сайте для обнародования их письма. Обвинения, содержащиеся в нем, были серьезные и резкие. Из закономерно последовавшего ответа Александра Абрамова стало понятно, что история НЕ ОЧЕВИДНА. Поэтому я сняла оба письма с сайта, дабы не плодить не нужные никому взаимные оскорбления. Но мне представилось необходимым теперь уже прояснить эту неприятную историю, чтобы раз и навсегда поставить точку - ведь информация об этом, так или иначе, опубликована она или нет, "ходит" по альпинистским кругам, а в ней замешано несколько имен всем известных людей, плюс теперь к этому добавились имена и авторов открытого письма.

Поэтому, убрав с сайта эмоциональное послание четверки, в котором, на мой взглял, недоставало аргументов, я выделила из него только утверждения, без эмоций, которые не противоречили и ответному письму А. Абрамова. Из них следовали вопросы, без ответов на которые людей, являвшихся участниками событий, невозможно вынести никакого суждения об истории с Б.С. Коршуновым, и тем более, оказать ему какую-либо помощь.

Спасибо всем, кто прислал свои ответы по теме. Сам Борис Степанович никак не прокомментировал ничего. Я не следователь, чтобы утверждать, что эта информация исчерпывающа. Но пока имеем то, что имеем.

Привожу 3 письма участников событий:

Вячеслав Скрипко:

УважаемаяЕлена Лалетина!
Хочу ответить на вашу заметку "Высокие гооры - высокие идеалы?"
Не знаю, что подвигло Вас на ее написание, но в любом случае, по-моему, необходимо тщательно изучить факты, со всех сторон, а потом делать утверждения. Теперь не буду "пробовать взглянуть", а изложу факты по порядкку (не те, которые никто не оспаривает, а что было в действительности)

1. Коршунова никто не приглашал в экспедицию на Эверест 2000, это было его личное желание.

2. О денежной договоренности: для начала вернусь к экспедиции 1999, в которой также участвлвал Коршунов под моим и Борислава Димитрова (Болгария) руководством. За эту экспедицию Коршунов оплатил менее 50% ее стоимости
(при желании могу сообщить сколько). Не скрою, мы хотели сделать рекордное восхождение (самое возрастное на тот момент) в какой-то мере в целях рекламы, и поэтому поддержали финансово Коршунова. Результаты экспедиции показали, что мы ошиблись, то что делал Коршунов при попытке достичь вершины,и особенно на спуске (это отдельная история, которая тоже может быть изложена для желающих жареных фактов), и приняли решение в дальнейшем не сотрудничать с Коршуновым.

Все это (а также то, что Коршунов не был на вершине Эвереста в 1999) могут подтвердить В Димитров (Болгария), Г Тортладзе (Грузия), А Лушников (Италия), И Лоредо (Мексика), Р. Брайс (Новая Зеландия), Дж. Думареску ( Соед. Штаты), Апа Шерпа (Непал), а также видеоматериалы.

Поэтому, когда Коршунов обратился ко мне зимой 1999-2000 года по поводу его участия опять в экспедиции на Эверест, ему было сразу сказано что никакой финансовой поддержки ему не будет, и только если он сам найдет спонсоров - это возможно (хотя все мои партнеры предупреждали не делать этого, т.е. брать его в экспедицию). Повторяю еще. Коршунов должен сам оплачивать свое участие в экспедиции. Эверест 2000, такой был договор.

3. Всей экспедицией официально руководил Скрипко, и это экспедиция Москвы вписалась в мой пермит.

4. Если не знаете, то был еще участник А Антик (Англия)

5. Перед отъездом из Москвы (а я уехал на неделю раньше Коршунова вместе с командой Москвы) конечно говорил Коршунову, сколько он должен заплатить за участие в экспедиции (для желающих - 5500$), но, к сожалению, никаких денег не получал, и тем более, не обещал их вернуть.Единственное, что сделал Коршунов, это договорился с Симоне Моро (подчеркиваю - сам!) что то передаст мне для него 2500 $, что тот и сделал и может это подтвердить. А Коршунов остался в Москве именно для того, чтобы найти недостающую сумму.

6. В Катманду Коршунов привез только 1000$, и эта сумма - 3500$ - при нем была передана Даве Шерпа, менеджеру Asian TRekking. При этом был договор, что оставшуюся чась Коршунов сам внесет в Asian Trekking, он остался в Катманду и рассказывал сказки, что кто-то ему эти деньги обещал, а я уехал в Лхасу. За подтверждениями - пожалуйста! - Дава Шерпа.

7. Следующий раз я увидел Коршунова через неделю, на въезде в Национальный парк Сагарматха, я подумал, что он решил финансовые проблемы и только порадовался, но потом оказалось, что нет, он уговорил Даву Шерпа, что я якобы прислал сообщение, что внесу остаток, и поехал в экспедицию, хотя договор был: пока нет денег, он не въезжает, и если их не будет, то ему возвращают 3500$, и гуд бай! Уже в Тибете я не мог вернуть его назад, а очень хотелось, и, как показало дальнейшее, не было бы кучи проблем.

8. Интересно, как это можно попутно сдернуть с маршрута из-под вершины Эвереста?
Расскажу, что происходило в лагере 7900 в конце мая 2000, не буду сейчас указывать точные даты, там мы находились втроем (Антик, Коршунов, Скрипко). Эндрю стало плохо ночью, дал ему кислород, и утром он ушел вниз.
Коршунов предложил вдвоем в лагерь 8300, я сильно сомневался, но потом согласился, оделся и вышел, Коршунов сказал, что идет за мной. Подойдя к веревкам, я начал подниматься вверх, и через полчаса увидел, что Коршунов тоже подошел к веревкам.

Скалы были сильно заснежены, тропы не было, веревки приходилось вырывать из-под снега, даже с кислородом передвигался достаточно медленно. Еще через полчаса, посмотрев вниз, увидел, что Коршунов где стоял, там и стоит. Дойдя до поворота около 8100, за которым уже не видно лагерь 7900, посмотрел вниз и увидел, что Коршунов возращается к палаткам. Двигаясь еще около часа наверх посвежему снегу, понял, что лучше вернуться назад на 7900. Когда вернулся в палатку на 7900, туда поднялся Юрий Хохлов, а Коршунов, на вопрос, почему он не поднимался, ничего вразумительного ответить не мог, да его особоникто и не пытал, так как все было ясно. На следующее утро Коршунов ушел вниз а мы с Юрой провели еще две ночи на 7900 и потом спустились. Так кто же кого сдергивал?

9. В Катманду руководство московской экспедиции - Абрамов и Хохлов - знали, что я не обещал оплачивать участие КОршунова в экспедиции, об этом говорилось еще в Москве, но долг фирме Asin TRekking, за Коршунова надо отдавать. Поэтому мы собрались в отеле Sherpa Guest HOuse" перед отлетом, вчетвером - Абрамов, Коршунов, Скрипко и Хохлов. Не скажу, сколько это продолжалось, но слушать постоянную тягомотину, о том, что мы с Бобби ( Б. Димитров) обещали в 1999, скоро надоело. На прямой вопррос Коршунову, если сейчас за него заплатят (повторенный раз 10) в конце концов последовало "у меня денег нет". Желающих бессеребренников не нашлось, поэтому я, как руководитель экспедиции,сдал паспорт Коршунова Даве Шерпа, выдал ему при всех 200$ (может больше, надо уточнить по записям), и мы улетели, а деньги конечно, нашлись потом.

Эта история действительно не получила широкой огласки, нам это было не нужно, а в каком виде там был Коршунов - не очень нужно ему самому. Не настолько он "наивен и неосмотрителен". (несмотря на проблемы с головой), как мне кажется
сказывается многолетняя советская привычка к халяве и своей заслуженности.
На вопрос "кто, преследуя свои цели, живет дальше, подчас растерянно и бессильно" отвечу - посмотрите на Коршунова. Не знаю деталей, хотя и догадываюсь, что произошло на Тянь Шане, но думаю, что это только подтвердит мое мнение.

Насчет изложения Е. Лалетиной "без обвинений, оскорблений" - звучит очень несерьезно, еще раз повторю: для того, чтобы давать таой однобокий материал, надо иметь факты, или хотя бы выслушать все стороны. Фактов в изложении нет, все проходит по их краю, может, для привлечения внимания или для демонстрации своей информированности.

Наши взаимоотношения с Абрамовым далеки от идеальных, но, уверяю, это никак не связано с Коршуновым, не вам их препарировать. Мной приведены некоторые факты и имена учасстников событий, но их гораздо больше.

Такие заметки, без излишнего пафоса: это свинство, даже для "Российской журналистки".

Вячеслав Скрипко
Катманду, 30 октября, 2004.

Юрий Хохлов:

Уважаемый редактор!

В связи с публикацией на Вашем сайте статьи некоей Е. Лалетиной позволю себе высказаться не как официальное лицо, а как рядовой участник экспедиции на Эверест в 2000 г.

Не знаю может быть подобные статьи и прибавляют популярности, но солидности навряд ли. Оставим в стороне "высокий пафос" и обличительный" стиль публикации а также то , что отнюдь не самым лучшим образом "используется" высокий авторитет глубоко уважаемого мною Бориса Степановича Коршунова.
Тем не менее вопросы заданы, и попробую на них ответить.

1. Могу предположить, что под аббревиатурой "ФАСЛ" г. Москвы подразумевается Федерация альпинизма и скалолазания г. Москвы "ФАиС" г. Москвы.

2. Команда ФАиС состояла из восьми человек А. Абрамов - руководитель
Н. Чёрный, В. Елагин, В. Володин, Ю. Хохлов, В. Лавриненко, С. Ларин, Л. Абрамова
Восхождение планировалось в рамках чемпионата РФ и финансировалось из бюджетов ФАиС и Спорткомитета г. Москвы. Команда формировалась на конкурсной основе, на основании спортивного рейтинга претендентов. Участие Б.С. Коршунова в составе команды не планировалось ни на каких этапах подготовки к экспедиции и разумеется приглашения принять участие в экспедиции ФАиС он получить не мог.

3. Группа В. Скрипко формировалась независимо от команды ФАиС, имела самостоятельное финансирование и формально объединялась с командой ФАиС в рамках получения пермита - это обычная практика. Команда ФАиС была внесена в пермит полученный В. Скрипко, а не наоборот. Поэтому перед принимающей нас Непальской стороной
мы числились единой группой под руководством В. Скрипко. Реально же Слава Скрипко, его английский напарник Эндрю и примкнувший к ним Борис Степанович работали по своей программе, а команда ФАиС по своей.

4. Конечно как все нормальные люди, хорошо знающие друг друга десятилетия и базовом лагере и в высотных мы старались максимально помогать друг другу, питаясь из одного котла и не слишком разбирали кто чье съел или чем воспользовался. Другое дело, что как строились финансовые и организационные взаимоотношения в группе Скрипко и какие действовали договоренности мы естественно имели слабое представление. Я думаю об этом лучше всего расскажут они сами.

5. После установки высотных лагерей группы из команды ФАиС стали поочередно, сменяя и подстраховывая друг друга подниматься в верхние лагеря с целью совершить попытку восхождения. При этом, как это обычно бывает, группы пересекались с восходителями из других экспедиций, кто-то отставал, кто-то присоединялся. Погода не благоприятствовала и большинство восходителей на разных этапах вынужденно отказывались от восхождения. Решения принимались самостоятельно, исходя из собственного самочувствия и собственной оценки обстановки на горе, а не по чьей-либо команде даже в спортивных группах.

6. На восхождение мы вышли из Л1 вдвоем со Скрипко, к нам присоединился англичанин Эндрю. Коршунов был где-то далеко впереди. К середине дня мы достигли лагеря 7600м и остановились передохнуть. После чего Скрипко ушел в лаг. 7900м., а мы с англичанином решили заночевать на 7600м. Ночью Эндрю чувствовал себя плохо и мне пришлось полночи отпаивать его чаем. Утром ему стало легче и он принял решение идти со мной вверх.
Во второй половине следующего дня мы достигли нашей палатки на 7900 и встретили там Скрипко и Коршунова. Они рассказали, что утром попытались подняться в лаг. 8300, но им это не удалось. Ночью Эндрю опять стало плохо и мы со Славой приводили его в чувство, давали кислород. Утром Эндрю стало легче, но он все равно решил спускаться, это было очевидно правильным решением, но меня очень удивило, что вместе с ним вниз стал собираться и Борис Степанович. На мой вопрос чем это вызвано он махнул рукой и ответил что-то вроде того, что не видит перспектив и ушел вниз. Эндрю потянулся вслед за ним.
Мы со Скрипко провели на 7900 еще несколько дней в надежде что погода улучшится, но этого не случилось.

7. После возвращения в Катманду команда ФАиС с большим трудом рассчиталась с Непальской фирмой, отдав последние деньги. Даже бонусы шерпам пришлось заплатить остатками снаряжения. Несколько дней до самолета мы жили в "Шерпе" продавая личное снаряжение. Мы знали, что у Скрипко, Коршунова и Непальской фирмой тоже есть какая-то финансовая неурегулированность, но все это время Борис Степанович утверждал , что у него есть какие-то договоренности и к отъезду он ситуацию разрешит. Буквально накануне отъезда выяснилось, что у него ничего не получилось. Тогда Непальская фирма попыталась перевести свои финансовые претензии на команду ФАиС. Мы оказались втянутыми в долгие и трудные переговоры разруливая ситуацию сложившуюся не по нашей вине и не имея возможности ничем помочь на месте. (кстати Елагин к этому времени давно уже улетел). Поэтому было принято решение команде лететь в Москву и уже из Москвы искать пути решения ситуации.
По прилете в Москву мы встретились с родственниками Бориса Степановича обрисовали ситуацию и предложили помощь в переводе денег в Катманду. Борис Степанович прилетел в Москву следующим рейсом. Через неделю.

8. И еще. Перед отлетом из Катманду Слава Скрипко передал Борису Степановичу двести с чем-то долларов на питание - проживание.

9. Не могу не согласиться с Вашей позицией по поводу необходимости заключения письменных контрактов при проведении коммерческих экспедиций, но мне кажется, что нежелание копаться в таких неоднозначных ситуациях все-таки правильнее проявлять до появления достаточно тенденциозных публикаций, а не после.

Юрий Хохлов, вицеvпрезидент ФАиС г. Москвы, МС СССР, судья республиканской категории.

Александр Абрамов:

Друзья

Заявляю официально: Я Абрамов Александр Викторович не имею отношения к финансовым проблемам Бориса Коршунова в экспедиции 2000 года Ни в чём себя виноватым не считаю.Любые оскорбительные замечания в свой адрес считаю
ни чем не обоснованными.Готов встретиться лично с обидчиками и засчитить свою честь. Если потребуется и кулаками. Я хочу высказать отрицательное отношение к Сайту WWW.russianclimb.com опубликовавшему (надесь что просто не
разобравшись) ложную информацию, полученную от авторов, которые не имеют ни малейшего отношения к истории описаной ими, и делают выводы на основании своих личных размышлений и догодок.

Я руководил десятками восхождений и международных экспедиций НИ РАЗУ в моих мероприятиях небыло несчастных случаев НИ РАЗУ никто из моих команд не обвинил меня в подлом поведении или нечистоплотности в финансах За 13 летний опыт организации экспедиций со мной ездило более 100 человек, в том числе достаточно известных. Я уверен что все они могли бы за меня поручиться.

Ещё раз повторяю, что не имел никаких финансовых отношений с Коршуновым. Первый раз в жизни встретился с ним в самолёте когда мы летели в Катманду

В этой экспедиции я отвечал за 8 Членов Сборной команды
ФАиС г. Москвы

Федерация нашла денег ТОЛЬКО на 8 человек и мы перевели их по безналу в Непал.

В последний момент к нам присоеденились Скрипко и Коршунов с просьбой включить их в пермит (и только). Это была их ЛИЧНАЯ инициатива.

Мы договорились, что все финансовые отношения с Непальской фирмой личное дело Скрипко и Коршунова. Я к нему не касался.

Никто из моей команды, а так же я лично не обещал Коршунову оплачивать его участие в экспедиции.Никто не просил его выступатиь в роли высотного носильщика. для этих целей мы наняли 3 Шерпов

В катманду Слава поставил меня в известность что за себя он заплатил полностью, а у Коршунова не хватает денег порядка 1500-2000 длоларов чтобы расчитаться с Непальской фирмой, но до конца экспедиции личные спонсоры Коршунова обещали
ему дослать недостающих денег.

В последний момент определилась ситуация что спонсоры денег не прислали и Коршунов остался должен Непальцам.

Спонсорами Коршунова занимался Слава Скрипко и Симоне Моро Что они обещали Коршунову и на каких спонсоров для него надеялись я не знаю.В тот момент это было мне абсолютно не интересно.

Ещё раз хочу объяснить,что договорённость в этой поездке была такая: каждый платит за себя одинаковую для всех стоимось. За 8 человек заплатила ФАиС г.Москвы

Скрипко и Коршунов платили ЗА СЕБЯ САМИ деньги напрямую непальской фирме. Коршунов АБСОЛЮТНО не говорит по английски и всеми его делами с Непальцами занимался Скрипко.

В результате экспедиции 8 человек заплатили,Скрипко заплатил, а Борис Коршунов НЕ заплатил за своё участие полную сумму и остался должен Фирме ASIAN Trekking (не мне и не Славе) порядка 1500-2000$. По этой причине он и остался в Катманду. Денег у нас уже не было и в любом случае приехав в Москву можно было помочь Боре решить этот вопрос, в катманду оставаться всем было просто бессмысленно

Далее( что бы вы наконец поняли суть финансового вопроса)

Себестоимость Участия каждого члена экспедиции в экспедиции включая билеты и кислород была около 8000-9000$. Что делать, за экспедицию надо платить... Причём за каждого

Как следует из Письма Урубки Коршунов отдал Славе Скрипко $3000 Затем Симоне Моро передал Славе ещё $2000 Итого 5000$ ВСЕГО ПЯТЬ ТЫСЯЧ ДОЛЛАРОВ. Я знаю что Коршунов привёз свой кислород (который дал ему Бажуков)

Но всё равно эта сумма не достаточна для участия в Экспедиции на Эверест (любой организатор гималлайских экспедиций подтвердит) Естествено он остался должен непальцам

На что расчитывал Борис О чём он договорился со Славой Скрипко и Сомоно Моро я не знаю На каие источники финансирования они расчитывали, я тоже не знаю У меня впечатление что Борис вообще не задумывался вообще о финансовой стороне своего участия в Экспедиции, он был сильно удивлён.

В конце концов спросите о бо всём Славу Скрипко и оставьте меня в покое.

Если это не прекратиться я буду вынужден официально обвинить Урубко и К в клевете и необоснованных оскорблениях в мой адрес.

Абрамов Александр, 29 октября, 2004